4月18日伦敦Metro报第20版的世界消息中刊登了一条很短的新闻。原文翻译如下：
台湾：功夫演员刘德华因在拍摄跳机镜头时臀部不慎碰到直升机驾驶舱操纵杆，致使直升机坠毁。为此，47岁的刘德华被罚款85,000英镑。法庭本决议由直升机的拥有者德安航空负担罚款。但德安航空的发言人却称事前曾警告刘德华在拍摄过程忠不要碰触驾驶杆。事故中无人受伤。
同样的事件，4月16日新华网的报道节选如下：
据台湾《联合报》报道，香港影星刘德华11年前在台湾屏东拍电影《情义》的跳机镜头时，碰撞租来的德安直升机驾驶舱操纵杆，导致直升机旋翼瞬间下倾，撞及地上灯具受损；士林地方法院昨天判决刘德华、永盛娱乐公司和租机签约人王重正须共同赔偿1020万元（新台币，下同），其中刘德华得赔510万元。
我曾对英国规范的新闻报道十分首肯。但最近的奥运火炬传递报道中的有选择性的，企图妖魔化中国的报道，已经让以BBC为首的英国媒体名声大损。而上面的这篇报道，更是笑话百出，实在让人看不下去。
首先，一则结构较完整的新闻报道中，应明确交代何时、何地、何人、何事、何因及如何，这也是我们经常提的新闻六要素。
这篇报道没有一处提到刘德华引起直升机坠毁事件是在“何时”。读报的人很自然地会以为这件事是刚刚发生。因为新闻最起码的就是要“新”嘛。但事实是，这已经是11年前——1997年刘德华拍片时的旧事。只不过官司是最近才打完。
“地点”，是在冒号前等同于标题的位置声明的。但也容易引起误解。因为刘德华是祖籍广东，成名于香港的艺人。但是标题会导致不了解情况的读者认为连刘德华本人也是台湾人。
还有“何人”，刘德华什么时候变成Martial arts actor (功夫演员)了？！我们知道国内外影坛公认的功夫巨星有李小龙（已故）、成龙、李连杰、甄子丹、杨紫琼。杨紫琼其实主要也是戏路的关系，让人觉得她是打星。真正有功夫在身的演员本身就寥寥无几。刘德华呢，说是影视歌三栖明星比较恰当。在他从影这么多年的这些电影中，涉及武打和功夫的，有没有一半都值得研究。是因为《墨攻》《投名状》《见龙卸甲》这接连几部影片中刘德华都是饰演有把式的角色而让人误以为他就是打星了吗？可是我也没见这几部影片在英国公映或引起了怎样的轰动。只可能是因为04年的《十面埋伏》。因为该片当年在英国还算挺火，要不然英国人恐怕也没几个人认得他刘德华。可是，他们哪会知道，差不多同期，华仔还拍摄了《魔幻厨房》《童梦奇缘》《再说一次我爱你》这些完全和“功夫”“武术”不搭杠的电影。再者，事故的发生是由于拍摄《情义》（又名《黑金》）的一个跳机镜头。刘德华在里面饰演调查局机动组组长，负责跟踪监视经营赌博电玩及工程围标生意的黑道老大。影片是老套的“猫捉老鼠”。加入跳机场景也是增加影片的刺激性。不过，能跳机就代表有功夫吗？如果是这样，只能说明华仔的功夫还没练到家，才会让屁股误触了操纵杆，害得直升机失事，自己还要赔上银子。说刘德华是功夫演员，只因为西方人眼中的中国电影只有功夫片。何等的肤浅！
再来“何事”“何因”算勉强交待清楚了吧。只是新闻篇幅短，所以自然照顾不到类似“直升机旋翼瞬间下倾，撞及地上灯具受损”这样的细节。
最后，说说“如何”——事件是如何处理。英国的报道中只提到刘德华被判罚款。事实上，华仔只是负担其中的一半。另外一半将由永盛娱乐公司和租机签约人王重正共同赔偿。当然，英国人不会了解，也根本不关心永盛娱乐公司和王重正是谁。不过它却报道了德安航空喊冤，说曾警告华仔不要碰触操作杆。这样一来，读者必定会更加认定刘德华该负全责，该赔全款。可新华网的报道中却提到，对于刘德华也须赔偿一半（510万），永盛娱乐老板娘陈岚直言：“这关刘德华什么事？无非是名气大才会找上他。”
通过上述刘德华这则新闻，我看到中英媒体之间报道角度的分歧，看到英国人对中国功夫、中国电影、乃至中国文化的误解。这么短小的一则消息，却映射出中英之间的鸿沟。我们希冀消除鸿沟，让西方社会公正地看待我们，前提是这些影响受众的西方媒体可以严格遵从新闻“六要素”且不附加倾向性的报道。当然，我们自己也要争气。比如功夫、武打以外的电影和更多丰富多彩的中国文化，是否也该露露脸，让西方人见识下我们的true colors！
未来 